全民的政治教室

在台灣，這個現象被用來撕裂族群。撕裂外省本省、撕裂年輕人和年長者、撕裂貧富、撕裂藍綠、撕裂人與人之間的信任，最後只剩下一群憤怒的人，為檯面上的人物抬轎，信仰這個政治人物才能讓自己感覺舒坦。這個現象在網路著個虛擬空間之中更為明顯，無盡的怒氣戰勝了理智，我們從來不會問：「真實狀況為何?那接下來怎麼辦?有什麼資源可以使用?可以預期什麼樣的結果?民眾應該具備哪些知識才能一起判斷?」...等無數更有意義的問題，取而代之的是揶揄和充滿憤怒的懷疑，到底什麼時候開始，冷靜離我們那麼遠?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2015新的一年也已經到來兩個禮拜，隨著今日的媒體寵兒台北市長柯文哲先生的當選，帶給台灣的人們對未來無限的憧憬與期盼，未來似乎正朝著無限美好的方向前進著，但事實上，如果選民們的觀察力、判斷力與辯証能力沒有提升，也仍是無法脫離一直以來的政治亂局。

政治，並不是把所有希望寄託於一個賢能之人，就能祈求天下太平，人類的社會永遠也無法用這樣的方式運作。然而這樣的風氣在台灣，就在柯文哲當上了市長的今天，仍然持續。民眾相信一個人的形象，遠勝於他的能力、他的見解或他的專業。這樣的風氣，有其道理，但也容易被迷惑，因為形象是可以製造的。

一直以來，要在台灣的政治舞台上立足，比的從來都不是一個人的能力，因為能力是無法被辯証的，只能夠事後證明。只是，如何證明，如何思考，如何更準確的判斷，是個大哉問。而很不幸的，在台灣人心中的這個思考方法和準則相當容易被歪曲、解讀。更不幸的是，只要民眾沒有將一個議題思考到更深遠的決心，這個現象會持續到永遠。

為什麼會用「更不幸」的字眼來形容呢?因為從過去的經驗來看，台灣的選民們並沒有往這個方向成長，一點都沒有。

資訊的發達，並沒有讓人變得更了解時事，反而讓人陷入無盡的爭論。資訊的量大到讓一個人來不及思考，在還來不及辯明真偽的時候，就先全盤接受。在這樣的狀況之下，政治的舞台上屢屢上演鬧劇也就不會奇怪了。因為在這樣的政治環境下政治舞台的遊戲規則就只有一個：比誰吸引目光，比誰更能夠引起爭論，比誰說的話更大聲。

在人多嘴雜的環境下，真相在爭論中，往往不是愈辯愈明，對錯也漸漸偏離了準則，事情本身也變得沒又那麼重要了，重要的是，我在民眾的心目中，是不是站在正義的位子。為了追求這樣的目標，政治人物各各變成演員，使出渾身解數。我自己到底怎麼想的，一點都不重要，重要的是我如何繼續站在這個位子上!

人都喜歡聽好聽的話，會把自己的票直覺性的投給讓自己感到讓自己可以交付的人，但是在台灣，這個現象被用來撕裂族群。撕裂外省本省、撕裂年輕人和年長者、撕裂貧富、撕裂藍綠、撕裂人與人之間的信任，最後只剩下一群憤怒的人，為檯面上的人物抬轎，信仰這個政治人物才能讓自己感覺舒坦。這個現象在網路著個虛擬空間之中更為明顯，無盡的怒氣戰勝了理智，我們從來不會問：「真實狀況為何?那接下來怎麼辦?有什麼資源可以使用?可以預期什麼樣的結果?民眾應該具備哪些知識才能一起判斷?」...等無數更有意義的問題，取而代之的是揶揄和充滿憤怒的懷疑，到底什麼時候開始，冷靜離我們那麼遠?

民主對人民來說，不應該是輕鬆的，不應該只是造就一個信仰人物後，就相信日子會一天天變美好。

民主的本意，本來就是全民參與，但若參與的人全都是要來吵架的，那這個民主也等於是被蹧蹋了。

全民政治不應該只是口號，更不應該是最近才拿出來吵吵的議題，而是更需要每個人的身體力行，多思考、多辯証。

辯証那些原本就存在我們自己心中的暨有印象，試著拿去心中的憤怒，了解前因、後果、架構、現象，最後推出一個方針。

或許你會非常驚訝地發現，結論很有可能離我們第一時間所想的、所感受到的事情那麼遠，但竟然是最有效的方案的事實!

思考是辛苦的，說服別人更是一件不容易的事，但如果不持續這麼做，也等於在糟蹋限有的體制，我們根深蒂固的家。

其實，應該差不多是時候了，應該要有一個聲音出來，請大家都先緩緩自己的情緒，先看看我們擁有什麼，為什麼我們總是吵個不停?

漫長的爭論已經夠了，你還記得自己為了什麼而爭論嗎?

2015，一個或許讓人期待又讓我覺得「不妙，又要失望了」的一年，於是，我決定要寫寫文章，盡我自己的一點點力量，試著改變這個讓人窒息的氛圍。

我會討論醫療、教育、政治、經濟、司法、社福等等議題，雖然不期望每個觀點都能對，但期待拋磚引玉，在這茫茫無際的資訊海中，打撈每一支針，每一個願意思考、願意提供意見、願意以尊重為前提，互相理解，互相合作的可能性。

記住!!!重點從來不是你辯贏了什麼，而是這樣的討論引出了什麼樣的思考，引起了多少共鳴。

答案不是考試，不可能千篇一律，而是你不管信仰什麼，都能夠先冷靜、先了解。

了解後能妥協的這份理性。